JurídicoESEN
Order (Auto)October 11, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant De Oficio Contra Vargas Salazar Jhon Edwar·Respondent Vargas Salazar Jhon Edwar

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia Se Encuentran Satisfechos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia se encuentran satisfechos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Silvia, Cauca, y la Justicia Especial Indígena–Resguardo Indígena de Avirama.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en el proceso penal adelantado en contra de un ciudadano, por el delito de violencia contra servidor público.

Ello, por atacar al patrullero de la Policía que intervino cuando acudió ante los gritos que emitía una mujer que estaba siendo agredida por el imputado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la Jurisdicción Especial Indígena y los presupuestos para el reconocimiento del fuero, decidió la Corte enviar el expediente a la autoridad ancestral involucrada.

Lo anterior, porque encontraron acreditados los elementos que activan el fuero especial indígena, así como la existencia de una institucionalidad sólida capaz de tramitar el asunto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Silvia, Cauca, y la autoridad ancestral del Resguardo Indígena de Avirama, en el sentido de DECLARAR que es la autoridad ancestral del Resguardo Indígena de Avirama, la competente para conocer del proceso seguido en contra del señor Jhon Edwar Vargas Salazar por la presunta comisión del delito de violencia contra servidor público.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-662 a la autoridad ancestral del Resguardo Indígena de Avirama.
  3. Tercero. COMUNICAR, a través de la Secretaría General de esta Corporación, la presente decisión al Juzgado Promiscuo del Circuito de Silvia, Cauca, para que, a su vez, dicha autoridad judicial informe de esta decisión a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.